Criterios para los trabajos escritos
CATEGORÍA | 4 | 3 | 2 | 1 |
Tesis, presentación |
El ensayo contiene una tesis original e interesante que está presentada de manera clara, concisa y enérgica. |
El ensayo contiene una tesis sólida que está presentada de manera clara y concisa, pero podría expresarse de manera más interesante. | La tesis es un poco vaga y podría presentarse de manera más clara y concisa. | No se comprende cuál es la tesis. |
Organización | Todos los argumentos están vinculados a una idea principal (tesis) y están organizados de manera lógica. | La mayoría de los argumentos están claramente vinculados a una idea principal (tesis) y están organizados de manera lógica. | La mayoría de los argumentos están vinculados a una idea principal (tesis), pero la conexión con ésta o la organización no es algunas veces ni clara ni lógica. | Los argumentos no están claramente vinculados a una idea principal (tesis). |
Información | Toda la información presentada en el trabajo es clara, precisa, correcta y relevante. | La mayor parte de la información en el trabajo está presentada de manera clara, precisa y correcta. | La mayor parte de la información en el trabajo está presentada de forma clara y precisa, pero no es siempre correcta o relevante. Hay demasiado resumen de la trama sin análisis. | Hay varios errores de información, y ésta no queda siempre clara. O, el trabajo es un mero resumen de trama sin ningún análisis. |
Uso de ejemplos/citas del texto | Cada punto principal está bien apoyado con varios ejemplos relevantes, y/o citas. El/la escritor/a sintetiza la trama de manera apropiada cuando es necesario para la comprensión del argumento. | Cada punto principal está adecuadamente apoyado con ejemplos relevantes, y/o citas. El/la escritor/a sintetiza la trama cuando es necesario para la comprensión del argumento, pero a veces añade algunos detalles innecesarios. | Algunos puntos principales están adecuadamente apoyados con ejemplos, y/o citas, pero la relevancia de algunos es dudosa. O hay demasiado resumen de la trama sin análisis. | Ningún punto principal está apoyado. O el trabajo consiste sólo de resumen de la trama. |
Investigación
|
La crítica / teoría literaria existente se emplea siempre para apoyar los argumentos principales del trabajo. El/la autor/a ha hecho una investigación profunda del tema. | La crítica / teoría literaria existente se emplea a veces para apoyar los argumentos principales del trabajo. El/la autor/a ha hecho una buena investigación del tema, pero hay algunas fuentes que no incluyó. | La crítica / teoría literaria existente se emplea sólo de vez en cuando para apoyar los argumentos del trabajo..Algunas fuentes no son útiles ni relevantes. | No se emplea crítica / teoría literaria para apoyar los argumentos del trabajo. |
Interpretación | La interpretación es original y creativa, y añade una dimensión nueva a la lectura del texto hecha en la clase. | La interpretación es bastante original, y añade un poco a la lectura del texto hecha en la clase. | La interpretación es poco original y repite la lectura del texto hecha en la clase. | El trabajo no presenta una interpretación o presenta una interpretación equivocada (que no tiene en cuenta al texto). |
Escritura | El trabajo está muy bien escrito, con corrección gramatical, y un estilo formal apropiado. | En general, el trabajo está bien escrito, pero hay algunos errores de gramática o problemas de estilo. | El trabajo se comprende en general, pero hay varios errores que dificultan la comprensión. | Es muy difícil comprender lo que quiere decir el escritor. |
Presentación oral del tema | La presentación fue clara, lógica y estuvo bien organizada. Todos los puntos principales se subrayaron. | La presentación fue clara pero pudo haber estado mejor organizada. La mayoría de los puntos principales se mencionó. | La presentación fue un poco confusa. Algunos de los puntos principales se mencionaron. | La presentación fue muy confusa. No se comprendió cuáles eran los puntos principales. |
Comentarios sobre ensayo del compañero / de la compañera | El/la estudiante leyó con detenimiento el ensayo de su compañero/a e hizo muchas sugerencias valiosas y detalladas. | El/la estudiante leyó el ensayo de su compañero/a una o dos veces e hizo algunas buenas sugerencias. | El/la estudiante leyó el ensayo de su compañero/a por encima e hizo una o dos sugerencias. | El/la estudiante leyó sólo parcialmente o no leyó el ensayo de su compañero/a. Las sugerencias estuvieron equivocadas o fueron inútiles. |
Equivalentes: A= 35-36,
A- = 32-34, B+ = 29-31, B = 26-28, B- = 23-25, C+ = 20-22, C = 17-19, C- =
13-15, D+ = 10-12, F = 7-9
NB: Cualquier estudiante que no entregue el trabajo recibirá un 0 en dicha
tarea. Los trabajos entregados tarde se penalizarán a razón de un 5% por día.
¡Ojo! el plagio es una
transgresión muy seria del código estudiantil. Cualquier trabajo plagiado,
aunque sólo sea una pequeña parte, recibirá un 0 automático. Si no
comprenden bien lo que es el plagio, lean esta
página.