[ Índice | Búsqueda | Hilo nuevo | Responder | Próximo comentario |Volver a los Requisitos]
Nombre: Stacey Miller
Date: 09.23.2006
Time: 21:43
No sé si entiendo la pregunta bien o no, pero a mí, me parece que los monstruos son seres que creamos para tener otros seres peores que nosotros. Les damos a ellos características humanas, y en particular, todas las características malas que puede tener un humano, pero en las formas más exageradas y más grotescas. Algunas veces, las características en sí mismas no son malas, sino la hipérbole les cambia a ser así. Podemos ver un buen ejemplo de esto en el monstruo de Frankenstein; él tiene todas las habilidades humanas, incluso algunas buenas (como la habilidad de amar y la capacidad de ayudar a otros) y algunas, como la habilidad de sentir como nosotros, que no nos parecen malas en sí mismas. Pero era la exageración de sus sentimientos y la inhabilidad de controlarlos que hizo que él se consideraba un monstruo, u “otro” en contraste con la sociedad que, con todas sus faltas, era muchísima mejor que él. La sociedad no mató a nadie. Ni hizo sufrir a nadie sino el monstruo, el “otro.” Solamente los otros hacen cosas así. Por eso, podemos distinguirnos de lo malo. Y aún cuando hacemos algo mal, solamente necesitamos conceder una marca a nuestra reputación. Todavía hay los monstruos que son más repugnantes. Aún los pecadores pertenecen a la sociedad porque hay algo peor. Por eso, aunque cambiarán las características de los monstruos con la evolución de la sociedad, siempre tendremos el concepto del monstruo para consolarnos que somos todos miembros del grupo y que con todos nuestros defectos somos buenas personas.