8) Haga una breve comparación de Defensa de la mujer de Feijoo y Cartas marruecas de Cadalso. Incluya ejemplos.

Erica Russell  

Defensa de la Mujer y Cartas Marruecas son obras muy diferentes. Primero, Defensa de la Mujer habla sobre la mujer (obviamente). Pero por mucha de la obra discute las opiniones de la mujer desde la perspectiva de otras culturas y personas. En el principio Feijoo menciona Mahoma, "El falso Propheta Mahoma, en aquel mal plantado paraíso, que destinó para sus secuaces, les negó a la entrada de las mujeres, limitando su felicidad al deleite de ver desde afuera la gloria, que habían de poseer dentro los hombres." Mucha de la obra menciona las opiniones de Aristóteles y otros hombres que creían que las mujeres son  criaturas imperfectas y destructivas. Algunos mencionan el cuento de Eva, pero Felijoo defiende a Eva y a las mujeres  por decir, "El Segundo ejemplo, si prueba que las mujeres en común son peores que los hombres, prueba del mismo modo que los ángeles en común son peores que las mujeres: porque como Adán fue inducido a pecar por una mujer, mujer fue inducido por un Ángel. No está hasta ahora decidido quién pecó más gravemente, si Adán, si Eva; porque los padres están divididos." Felijoo es uno de los primeros hombres a defender a las mujeres.

Por otro lado, Cadalso habla sobre los problemas en su país, como los líderes y sus mentiras, las traducciones de otros países y más. Obviamente en la carta 63, a Cadalso no le gustan los líderes y políticos. El habla sobre sus métodos y él dice, "Son tales, que con el mismo tono dicen la verdad y la mentira; no dan sentido alguno a las palabras Dios, padre, madre, hijo, hermano, amigo, verdad, obligación, deber, justicia y otras muchas que miramos con tanto respeto y pronunciamos con tanto cuidado los que no nos tenemos por dignos de aspirar a tan alto timbre con tan elevados competidores" y también él dice que los hombres no sacan la fruta de su trabajo porque ellos "no les falta más que entendimiento." Dice que los políticos pueden mentir y hacer promesas falsas sin sudar, pero no pueden tener éxito porque no pueden entender a la gente y el mundo real. Ambos escritores son similares porque sus obras hablan sobre cosas en que nadie quería hablar y ellos hablan por parte de la gente. Pero son diferentes por los temas de que escribieron.  

Katie Van Huis  

Lo más obvio es que las dos obras tienen formas diferentes - una colección de cartas versus un ensayo. Más allá de esto, no obstante, en Defensa de las mujeres, Feijoo está a la defensiva mientras que Cadalso en Cartas marruecas está a la ofensiva. Feijoo ya sabe lo que los hombres piensan de las mujeres y quiere combatir las ideas que tienen. Y toda su defensa es su propia opinión, escrita en la primera persona. Por ejemplo, él dice que "doy mi voto a favor de la robustez, la cual juzgo prenda mucho más admirable que la hermosura", ofreciendo su propia opinión de que la robustez es más favorable que la hermosura de una mujer. (ll.107).

Aunque Cadalso también escribe en  primera persona, es por el personaje Gazel que él hace un ataque directo a lo político de España. En vez del autor, él es la persona que habla tan fuertemente contra el político español.  Además, Gazel es de otro país, y esto añade más "distancia" entre el autor y su mensaje. El puede decir frases como "[los políticos] saben mil frases de mucho boato y ningún sentido" (ll.9, 10) o "gastan su vida en ejercicios inútiles" (ll.19) sin realmente ofender - porque sus palabras vienen de una perspectiva forastera. No obstante, Cadalso puede todavía criticar tanto a su propio país, como Feijoo critica a los hombres en general.